Справа №118/940/13-п року
28 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Гулістан, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Маалеси, 54,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, повторно впродовж року, 23 травня 2013 року о 11 год. 50 хв. по вул.Алуштинській в м.Судаку АР Крим, в районі будинку №19а, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння - почервоніння очей, виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі відмовився. Своїми діями порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи правопорушник не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №233815 від 23 травня 2013 року, з якого вбачається, що 23 травня 2013 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі відмовився, що засвідчили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він 23 травня 2013 року о 11 год. 50 хв. на вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі відмовився (а.с. 3);
- письмовими показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 травня 2013 року про те, що ОСОБА_1 23 травня 2013 року о 11 год. 50 хв. на вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі відмовився (а.с. 4, 5).
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №233815 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 23 травня 2013 року серед позбавлених прав керування значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення вилучено 05 березня 2013 року, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, постановою Судацького міського суду АР Крим від 05 березня 2013 року накладено стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік (а.с.6).
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, а також те, що водійське посвідчення правопорушник не отримував після його вилучення, у зв'язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, але не більш ніж 4 години на день.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко