15 травня 2013 р.Справа № 2а-407/11/1416
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Коваленко І.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючого судді - Шеметенко Л.П.
судді - Домусчі С.Д.
судді - Кравець О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання нарахувати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, -
встановила:
В грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання нарахувати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва залишено без задоволення, постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.01.2011 року залишено без змін.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва та призначено до розгляду в апеляційному порядку.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва - залишено без задоволення, постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2011 року -залишено без змін.
Відповідно до п.3 ст.5 КАС України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що за таких обставин ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 року про відкриття апеляційного провадження по справі винесена помилково.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 КАС України з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.
Враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження по справі апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва як помилково відкритого.
Керуючись ч.3 ст. 205, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання нарахувати та виплатити в повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Головуючий:/підпис/Л.П. Шеметенко
Суддя:/підпис/С.Д. Домусчі
Суддя:/підпис/О.О. Кравець