Справа № 466/98/13- к
про продовження строку тримання під вартою
30 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої-судді Свірідової В.В.
при секретарі Дяків А.І.
з участю прокурора Сворень І.М.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 12012360010000017 від 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, студента Львівського ліцею торгівлі та сфери послуг, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду 04 січня 2013 року.
Обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід-тримання під вартою, який утримується у ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 березня 2013 року ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до 03 червня 2013 року.
Відповідно до вимог ст.331ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечили щодо продовження строку тримання під вартою, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк утримання обвинуваченого під вартою.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України
Крім, того, строк тримання ОСОБА_3 під вартою завершується 03 червня 2013 року, а до зазначеної дати неможливо завершити кримінальне провадження, оскільки є необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із викликом та допитом свідків в судовому засіданні, а тому обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 (шістдесят днів).
Керуючись ст. ст. 177,183, 197, 199, 331 КПК України, суд ,-
продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, студента Львівського ліцею торгівлі та сфери послуг, зареєстрованого за адресою: м. Львів. АДРЕСА_1, раніше не судимого, на 60 (шістдесят) днів, з 04 червня 2013 року до 02 серпня 2013 року (включно).
Вручити копію ухвали обвинуваченому, його захиснику, законному представнику, прокурору.
Скерувати ухвалу для відома та виконання у ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області.
Суддя Свірідова В. В.