Справа № 743/885/13-п
Провадження №3/743/437/13
Іменем України
30 травня 2013 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Коваль Т. С.
та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, тракториста СГ «Крокус», дохід 1500 грн., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
29.05.2013 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем проживання, - буд. № 28 на вул. Шевченко в с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, безпідставно, вчинив сварку зі своєю дружиною, - ОСОБА_2, в ході якої ображав останню грубою нецензурною лайкою, хапався за її одяг, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у насильстві у сім'ї визнав, кається, вказує що жалкує про вчинене.
З досліджених доданих до протоколу письмових доказів убачається тривала асоціальна поведінка ОСОБА_1, яка не досягла кримінально караної, в поясненні на зміст протоколу він свою вину визнав.
Сукупність встановлених обставин призводить суд до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї, знайшла своє підтвердження під час розгляду справи і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан. Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, обставиною, яка обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення особою в стані алкогольного сп'яніння. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, за обставинами справи, до нього належить обрати стягнення у виді виправних робіт з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, оскільки застосування стягнень у виді штрафу чи громадських робіт, на думку суду, не є достатніми для перевиховання особи, а застосування адміністративного арешту є занадто суворим для досягнення мети стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП наклавши на нього стягнення у виді 1 (одного) місяця виправних робіт з відрахуванням 20 (двадцяти) процентів заробітку в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, у порядку та у строки визначені ст. 294 КУпАП.
Суддя В. І. Шляхов