Провадження № 2/742/655/13
Єдиний унікальний № 742/2386/13-ц
28 травня 2013 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого-судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.10.2007 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") та резидентом України - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-24985-311007. Відповідно до п.1.2. вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 25.12.2012 року в розмірі 5005,98 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але при подачі позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідачка та її представник у судове засідання не зявилися, але надали письмову заяву, в якій позов визнали частково, а саме в частині заборгованості по тілу кредиту та відсоткам.. У решті позову просять відмовити, подавши письмове заперечення, суть якого зводиться до безпідставності вимоги про стягнення комісії та про застосування строків позовної давності.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Існування договірних зобов'язань між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 підтверджується Договором №001-24985-311007 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 31.10.2007р., відповідно до якого банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в розмірі 3000 грн. (а.с.5-9).
Відповідно до п.3.6 Договору №001-24985-311007 від 31.10.2007р. держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітній місяць.
Згідно розрахунку заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк" станом на 25.12.2012 року складає 5005,98 грн., з них заборгованість по тілу кредиту - 2642,54 грн., прострочене тіло кредиту - 799,10 грн., заборгованість за відсотками - 79,00 грн., заборгованість за комісіями - 1485,34 грн. (а.с.13).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань, в обумовлені договором строки, припинила сплачувати відсотки і погашати кредит.
Ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Заперечення відповідачки в частині безпідставності стягнення комісії, суд вважає таким, що суперечить пункту 1.2 тарифам на обслуговування платіжних карток, згідно якого стягується плата за обслуговування кредитного залишку в розмірі 1,99% від суми використаних кредитних коштів, що і є комісією (а.с.7).
Також відповідно до ст. 264 ЦК України застосування строків позовної давності у данному випадку неможливе, оскільки останнє погашення заборгованості відповідачкою, згідно розрахунку, мало місце 12.12.2011р., що свідчить про визнання нею свого обов"язку погасити борг, тому перебіг позовної давності було перервано.
Таким чином, доводи відповідача не можуть бути прийняті судом, оскільки відповідно до п.5.1 Договору №001-24985-311007 від 31.10.2007р. відповідачка своїм підписом засвідчила що вона ознайомлена з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов"язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору, тому у даному випадку мають місце порушення відповідачкою прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 31 жовтня 2007 року в сумі 5005,98 грн..
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачем при подачі позову у розмірі 229,40 грн. судового збору стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № №001-24985-311007 від 31.10.2007р. в розмірі 5005 (п"ять тисяч п"ять) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" судові витрати по справі у сумі 229,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.Ільченко