Справа: № 2а/2370/4789/2012
Іменем України
22 травня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Денісова А.О.
Суддів Гром Л.М.
Міщука М.С.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради на постанову Черкаського окружного адміністративного суду по справі за позовом УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради про стягнення боргу по єдиному внеску,
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року позов задоволений. Суд зобов'язав КП «Уманьводоканал» сплатити на користь УПФУ в м. Умані та Уманському районі Черкаської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 908983,26 грн.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи та ухвалив судове рішення з порушенням норм матеріального права.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
За звітний період серпень-жовтень 2012 року відповідач самостійно нарахував суму єдиного внеску в розмірі 805343,56 грн., однак, сплатив лише частину з вказаної суми - 21112,63 грн. Залишок заборгованості по єдиному внеску становить 784230,93 грн.
Рішеннями УПФУ від 04.09.2012 року № 326, 03.102012 року № 364 та від 06.11.2012 року № 396 на підставі п.2 ч.11 ст.25 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідачу нараховано пеню та штрафні санкції за несплату єдиного внеску на загальну суму 130421,90 грн. Фінансові санкції на суму 5669,57 грн. КП погасило, отже, залишок становить 124752,33 грн., а загальна сума боргу відповідача перед УПФУ становить 908983,26 грн.
З огляду на викладене та, приймаючи до уваги, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя: Судді:
Головуючий суддя Денісов А.О.
Судді: Гром Л.М.
Міщук М.С.