Справа № 2114/10845/12
30 травня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Гуцалюк О.В.,
при секретарі - Філіпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлі та споруди,
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.03.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на магазин літерою "А", загальною площею 153,6 кв. м., який складається з: приміщення №1 - торгівельний зал площею 60,7 кв. м., приміщення №2 - підсобне площею 4,7 кв. м., приміщення №3 - підсобне, площею 3,4 кв. м., приміщення I - підвал площею 29,6 кв. м.; II - підвал площею 29,1 кв. м.; III - підсобне площею 14,6 кв. м.; IV - кабінет площею 3,6 кв. м.; V - підсобне площею 2,4 кв. м.; VI - кабінет площею 0,5 кв. м.; VII - туалет площею 2,2 кв. м.; VIII - підсобне площею 2,8 кв. м., прибудови літерою "а" площею 11,1 кв. м.; літерою "а1" площею 35,4 кв. м.; тамбур літерою "а2" площею 4,2 кв. м.; котельню літ. "Б" площею 7,5 кв. м.; пекарню - холодильник літерою "В" площею 100,9 кв. м., яка складається з приміщень: 1-1 (компресорна) площею 9,1 кв. м., 1-2 (коридор) площею 12,8 кв. м., 1-3 (холодильник) площею 21,3 кв. м., 1-4 (холодильник) площею 5-5 кв. м., 2-5 (коридор) площею 9,6 кв. м., 2-6 (санвузол) площею 2,3 кв. м., 2-7 (підсобне) площею 4,2 кв. м., 2-8 (хлібний цех) площею 36,1 кв. м., туалет літерою "Г", душ літерою "Д", навіс літерою "Е", кафетерій літерою "Ж", огорожі №1, 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
30.05.2013 року на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у рішенні, в якій він просить внести виправлення до рішення № 2114/10845/12 від 26.03.2013 р. стосовно його прізвища.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що в вищезазначеному рішенні суду була допущена описка, оскільки у всіх частинах рішення не вірно було вказано прізвище позивача по справі «ОСОБА_1», а необхідно було «ОСОБА_1».
Відповідно до ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлі та споруди.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення замість прізвища позивача «ОСОБА_1», правильним вважати «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
СуддяО. В. Гуцалюк