Справа№751/3851/13-ц
Провадження №6/751/865/2013
30 травня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.
при секретарі Мельникова Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,-
23.04.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» (далі - Третейський суд) від 26.02.2013 року по третейській справі № 133-9/44/13 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дане рішення прийняте одноособово третейським суддею, Кулієва Н.Ю., якому справа на розгляд передана згідно розпорядження голови Третейського суду О.Б. Філімонова.
Заявлені вимоги мотивує тим, що згідно рішення Третейського суду з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 500225926 від 07.09.2011 року у сумі: за кредитом - 16 348,71 грн., по відсотках - 1 852,87 грн., по комісії 2 640,00 грн., штраф - 2 250,00 грн., а всього в розмірі - 23 091,58 грн. та судові витрати - третейський збір у сумі 200,00 грн.
Оскільки, рішення Третейського суду набрало законної сили, заявник просить видати виконавчий лист.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься заява представника ПАТ „Альфа-Банк" про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась неодноразово, але рекомендовані листи на її адресу повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, з чого випливає висновок про небажання заінтересованої особи отримати повідомлення суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов'язком сторони, суд згідно ст. 389-9 ЦПК України, вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність сторін.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи Третейського суду, суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 389-10 ЦПК України.
На підставі викладеного , керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 212-215; 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа - задовольнити.
Видати Публічному акціонерному товариству «Альфа - Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 26.02.2013 року, винесеному третейським суддею, Кулієва Н.Ю., у третейській справі № 133-9/44/13 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500225926 від 07.09.2011 року у сумі: за кредитом - 16 348,71 грн., по відсотках - 1 852,87 грн., по комісії 2 640,00 грн., штраф - 2 250,00 грн., а всього в розмірі - 23 091,58 грн. та судових витрат - третейський збір у сумі 200,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Справу № 133-9/44/13 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Цибенко