Дата документу Справа № 331/3623/13-к
Справа № 11-п/778/85/13 Головуючий в 1-й інстанції суддя Стратій Є.В.
Категорія - ст.32 КПК України Доповідач в 2-й інстанції суддя Мульченко В.В.
27 травня 2013 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Мульченка В.В.
суддів: Дутова О.М., Прямілової Н.С.
при секретарі Торбач Ю.О.
з участю прокурора Коба Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінова В.І. про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 32013080020000021 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
22 травня 2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України з поданням голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінова В.І. від 20 травня 2013 року про вирішення питання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд по суті до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Подання голови суду мотивоване тим, що згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення скоєне на території Комунарського району м. Запоріжжя, оскільки підприємство ПАТ «Запорізький завод Гумово-технічних виробів», директором якого був ОСОБА_2, зареєстровано в якості суб'єкта господарської діяльності -юридичної особи за адресою: м. Запоріжжя вул. Чапаєва, 16, взяте на податковий облік у ДПІ У Комунарському районі м. Запоріжжя.
Заслухавши суддю доповідача про суть подання голови суду, прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість вказаного подання у зв'язку з наступним.
Згідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах териториільної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Виходячи зі змісту ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме обвинувального акту, кримінальне правопорушення скоєне на території Комунарського району м. Запоріжжя, оскільки підприємство ПАТ «Запорізький завод Гумово-технічних виробів», директором якого був ОСОБА_2, зареєстровано в якості суб'єкта господарської діяльності -юридичної особи за адресою: м. Запоріжжя вул. Чапаєва, 16, взяте на податковий облік у ДПІ У Комунарському районі м. Запоріжжя.
Сукупність викладеного свідчить про те, що з метою оперативності розгляду кримінального провадження, що надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо ОСОБА_2, звинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, то кримінальне провадження слід направити для розгляду по суті до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
Змінити територіальну підсудність розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України та направити кримінальне провадження для розгляду по суті до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Судді:
Мульченко В.В. Дутов О.М. Прямілова Н.С.