Справа № 552/2759/13-ц
30 травня 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Сакун А.С.,
за участю:
представника позивача - Довбенко О.Ю.,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Камко» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Полтава-банк» Довбенко О.Ю. звернулась до суду з заявою про залишення позову ПАТ «Полтава-банк» без розгляду. Також просила повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 291,01 грн.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Кожна сторона вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.
Представник ПАТ «Полтава-банк», звертаючись до суду з заявою про залишення позову без розгляду, діє в межах повноважень, наданих їй довіреністю.
Тому позов ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Камко» необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, роз'яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.
Вирішуючи клопотання представника ПАТ «Полтава-банк» про повернення позивачу сплаченого судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Позов ПАТ «Полтава-банк» судом залишено без розгляду за клопотанням представника позивача, тому підстави для повернення судового збору у суду відсутні. В задоволенні цього клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.207 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Камко» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відмовити ПАТ «Полтава-банк» в задоволенні клопотання про повернення судового збору.
В частині залишення позову без розгляду ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
Головуючий О.А.Самсонова
30.05.2013