Справа № 2-109/12
Провадження № 22ц/782/261/13
30 травня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого: Дронської І.О.
суддів: Маляренко І.Б., Оробцової Р.І.,
при секретарі Скоробогатовій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську питання щодо ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свердловського міського суду Луганської області від 13 грудня 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності, -
Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 13 грудня 2012року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за необґрунтованістю. Повернуто ОСОБА_1 сплачені нею на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Луганській області кошти у розмірі 30186грн.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 16 травня 2013 року рішення Свердловського міського суду Луганської області від 13 грудня 2012року скасовано і ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Надано ОСОБА_1 право на спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за законом разом із спадкоємцями першої черги. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В мотивувальній частини свого рішення колегія суддів визнала за необхідне повернути позивачу внесок (відповідно до призначення платежу за квитанцією № ПН1994874Р від 12.12.2012р.), який був перерахований на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Луганській області у сумі 30186грн. ( вартість 3/8 частин спірної квартири), однак помилково в резолютивній частині вказаного рішення цього не зазначила.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України судова колегія,-
Ухвалити додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 16 травня 2013 року, вказавши про повернення ОСОБА_1 внеску (відповідно до призначення платежу за квитанцією № ПН1994874Р від 12.12.2012р.), який був перерахований на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації України в Луганській області у сумі 30186грн.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.
Головуючий
Судді:
| № рішення: | 31500152 |
| № справи: | 2-109/12 |
| Дата рішення: | 30.05.2013 |
| Дата публікації: | 31.05.2013 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Луганської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (28.11.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Апеляційного суду Полтавської області |
| Дата надходження: | 13.06.2019 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними у частині покупця договорів купівлі продажу квартир та залишення їх у спільній сумісній власності сторін, про поділ в натурі спільного майна і стягнення грошової компенсації в сумі 1 230 947,98 грн.; за позовом - про визнання квар |
| 30.01.2020 10:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 20.02.2020 10:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 17.02.2021 08:35 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 05.03.2021 14:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 08.02.2023 14:00 | Саратський районний суд Одеської області |