Справа № 106/3207/13-ц
Провадження 2/106/980/13
30 травня 2013 року Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми.
Ухвалою судді від 20.05.2013 року на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначений позов було залишено без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У встановлений термін недоліки позову усунуті не були, так позов не був підписаний позивачем та не сплачено судовий збір в повному розмірі.
Враховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_4 слід визнати неподаною і повернути позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існування обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня іі проголошення .
Суддя Л.В.Кротова