Справа № 404/628/13- ц
Номер провадження 2/404/818/13
30 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Тендюк К. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -
Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме виправлення описки в вступній, описовій, в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описка в імені позивача замість ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_1» та в другому абзаці описової частини рішення зазначено, що навчається на державної форми навчання, а має бути зазначено на платної форми навчання.
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в рішенні суду від 26.11.2012 року .
Керуючись ст.219 ЦПК України ,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовільнити .
Виправити описку в рішенні суду від 29 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме у вступній, описовій, в мотивувальній та резолютивній частині рішення замість ОСОБА_1 зазначити « ОСОБА_1» та в другому абзаці описової частини рішення зазначити, замість « на державної форми навчання» -« на платної форми навчання».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова