Справа № 357/820/13- ц
2/357/1005/13
Категорія 26
29 травня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко О. В. ,
при секретарі - Коляда С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 22.01.2013 року звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 11.07.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено кредитний договір № 32/28 згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 11 882 доларів США зі сплатою 13 % річних. Позивач виконав умови договору належним чином, а відповідач в свою чергу не виконав належним чином умови договору і має заборгованість по сплаті кредиту станом на 04.12.2012 року в розмірі 51 020 грн. 34 коп., дана заборгованість складається з: заборгованості за кредитом - 4 570,80 дол. США та відсотків за користування кредитом - 1 276,40 дол. США. Всього заборгованість за тілом та відсотками по кредиту становить 5 847,20 дол. США, що в перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ 7,993 на 24.10.12) заборгованість становить 46 736 грн. 67 коп. Також до заборгованості включена неустойка в розмірі 4 283 грн. 67 коп. Оскільки в добровільному порядку заборгованість відповідач не сплачує, позивач просить суд стягнути з нього кошти за договором кредиту в сумі 51020 грн. 34 коп. та судовий збір в розмірі 510 грн. 20 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином до суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю Савлук Т.В. про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 51020 грн. 34 коп. та судові витрати по справі.
За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).
За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов'язків ( ст. 11 ЦК України).
Судом встановлено, що 11.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 32/28 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 11 882 доларів США зі сплатою 13,00 % річних строком до 11.07.2013 року.
Також 11.07.2007 року позивачем та відповідачем було підписано графік погашення заборгованості по кредиту і відсотків до Кредитного договору № 32/28 відповідно до якого відповідач повинен був погашати кредит (а.с. 16,17).
Як вбачається з матеріалів справи відповідачу згідно договору був виданий кредит на суму 11 882,00 доларів США, договір підписано сторонами, тобто, позивачем умови були виконані.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 04.12.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 51 020 грн. 34 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 4 570,80 Доларів США, заборгованості по відсотках - 1 276,40 доларів США, в перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ 7,993 на 24.10.2012 року) тобто заборгованість по кредиту та по відсоткам в перерахунку на національну одиницю України становить 46 736 грн. 67 коп. та штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту (неустойки) - 4 283 грн. 67 коп.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з умовами кредитного договору був ознайомлений при його укладенні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій договором сумі, але умови договору порушив., що відповідачем не заперечується.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Суд вважає, що згідно ст. 611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов'язання, обумовлені договором.
Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 51 020 грн. 34 коп.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду, тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 510 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212 - 215, 296 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 51 020 (п'ятдесят одну тисячу двадцять) грн. 34 коп. та 510 грн.20 коп. судових витрат, всього 51 530 (п'ятдесят одну тисячу п'ятсот тридцять) грн. 54 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Бондаренко