248/4274/13-ц
2-з/248/23/2013
30 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі
головуючого судді - Сидоровой М.В.
при секретарі - Нагорняк М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
24 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна в якому вказує, що під час шлюбу з відповідачем було придбано 27/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, інша половина 23/50 - придбана відповідачем до шлюбу. Просить визнати 23/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею право власності на 12,5/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1; розділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши їй в натурі: 13,5/50 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, пилосос, пральну машину, 2 ковдри, ОСОБА_1 - 13,5/50 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, телевізор, диван, морозильну камеру; витребувати з чужого незаконного володіння належне їй особисте майно.
24 травня 2013 року ОСОБА_1 одночасно з позовом подала до суду заяву про забезпечення доказів по вищевказаному позову, в якій просить витребувати з БТІ м.Харцизька інвентарну справу житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати БТІ виготовити новий технічний паспорт, оскільки вона в майбутньому має намір ставити питання щодо призначення судово-будівельної експертизи та зробити запит до Харцизького відділення ПАТ Державний Ощадний Банк України стосовно заощаджень, які знаходились або знаходяться (у період з 01.01.2012р. по теперішній час) на рахунку ОСОБА_1
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала з доводів викладених в ній.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Заявницею ОСОБА_1 не надано суду належних відомостей про те, що у неї є складнощі в отриманні в БТІ м.Харцизька нового технічного паспорту на будинок, співвласницею частини якого вона є разом з відповідачем та відомостей про неможливість отримання таких доказів самостійно.
Також ОСОБА_1 в своїй заяві про забезпечення доказів не вказує обставини, що можуть бути підтверджені такими доказами, як інформація щодо заощаджень відповідача на його банківському рахунку; обставини, які свідчать про те, що подання цих доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також обґрунтування підстав та мети потрібності цих доказів в справі про поділ житлового будинку та речей побуту.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки, такі докази як інвентарна справа житлового будинку, про забезпечення якого заявила позивачка зазначивши в позові про те,що технічний паспорт зберігається у відповідача, стосуються підстав і предмету позову, та за їх відсутності не можливо вирішити справу по суті. При цьому суд вважає достатнім доказом належним чином завірену копію інвентарної справи, а не оригінал.
Таким чином, заяву про витребування доказів слід задовольнити частково.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити частково.
Витребування з КП «БТІ м.Харцизька» належним чином завірену копію інвентарної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, яку безпосередньо направити до суду.
У задоволенні інших вимог заяви відмовити.
Копію ухвали надіслати КП «БТІ м.Харцизька» для виконання, встановивши строк її виконання - п'ять днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом п'яти днів з моменту проголошення.
Суддя: