Ухвала від 29.05.2013 по справі 389/1837/13-ц

29.05.2013

ЄУН 389/1837/13-ц

провадження № 2/389/529/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути із ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 25993,57 грн., оскільки остання не виконує належним чином зобов'язання, відповідно до договору №KGXRRX09780297 від 31 серпня 2008 року, що укладений між банком, як кредитодавцем і відповідачем як позичальником.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та потребує уточнення, оскільки відсутні докази, що особа яка підписала довіреність має відповідне повноваження.

13 травня 2013 року суддею винесена ухвала про надання строку позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що отримана Публічним акціонерним товариством "Приватбанк" 21 травня 2013 року.

У встановлений законом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, недоліки позову усунуті не були, оскільки ні доручення ні посадова інструкція (тощо) до матеріалів долучені не були. За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно, відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 8 липня 2011 року, де зазначено, що сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду, поміж іншого і у разі повернення заяви, позивачу необхідно повернути сплачений ним на користь держави судовий збір.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" сплачений ним, згідно платіжного доручення ВОТМ8В05С0 від 8 квітня 2013 року, судовий збір у розмірі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 94 коп.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у п'ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська

Попередній документ
31500019
Наступний документ
31500021
Інформація про рішення:
№ рішення: 31500020
№ справи: 389/1837/13-ц
Дата рішення: 29.05.2013
Дата публікації: 04.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу