Ухвала від 30.05.2013 по справі 2-661/11

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№22-ц/778/2160/13 Головуючий у 1 інстанції: Ворожбянов А.М.

Суддя-доповідач: Коваленко А.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Боєвої В.В.,

Суддів: Коваленко А.І.,

Денисенко Т.С.,

При секретарі: Хомяк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Михайлівського району Запорізької області на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2013 року у справі за позовом прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі головного управління державного комітету України із земельних ресурсів в Запорізькій області, державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до ОСОБА_3, третя особа: Михайлівська районна державна адміністрація в Запорізькій області, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 468029, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2011 року прокурор Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі головного управління державного комітету України із земельних ресурсів в Запорізькій області, державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 468029, який в ході судового розгляду уточнив.

Рішенням Михайлівського району Запорізької області від 25 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави відмовлено.

В апеляційній скарзі прокурор Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі головного управління державного комітету України із земельних ресурсів в Запорізькій області, державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні відмовити.

Після відкриття апеляційного провадження і до початку розгляду апеляційної скарги 28 травня 2013 року прокурор Михайлівського району Запорізької області подав до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження у справі, яку підтримала у судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Запорізької області.

Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області надіслала суду апеляційної інстанції клопотання про те, що підтримують відмову прокуратури від зазначеної апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися він неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відмова від апеляційної скарги не суперечить нормам діючого законодавства і не порушує права і законні інтереси сторін, а тому колегія вважає за можливе прийняти відмову прокурора Михайлівського району Запорізької області, від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Судовою колегією роз'яснені наслідки закриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ст.ст. 11, 31 ЦПК України передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.11, 27, 31, ч.4 300, 307 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора Михайлівського району Запорізької області від апеляційної скарги на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2013 року.

Апеляційне провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: