Справа № /222/699/13-ц
Провадження № 2/222/287/2013 р.
30 травня 2013 року Суддя Володарського райсуду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, вказавши, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішенням Володарського райсуду Донецької області. В період шлюбу вони з відповідачем придбали майно, а саме у 2006 році: легковий автомобіль "ВАЗ 2109", держзнак НОМЕР_1, вартістю 25000 грн. Просила виділити по 1/2 частині їй та відповідачу сумісне майно подружжя, а саме частки зазначеного автомобілю та автопричепу держзнак НОМЕР_2.
Крім того, до зазначеної позовної заяви додана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль "ВАЗ 2109", держзнак НОМЕР_1, та автопричеп держзнак НОМЕР_2.
Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.4 зазначеної статті до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за її подання
В порушення зазначених вимог, ОСОБА_1, до заяви про забезпечення позову не надала документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає, що заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 слід повернути позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, шляхом накладення арешту на автомобіль "ВАЗ 2109", держзнак НОМЕР_1, та автопричеп держзнак НОМЕР_2 повернути заявниці - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський райсуд Донецької області.
Суддя Є.О. Подліпенець
.