Справа № 115/2801/13-п
"28" травня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого по вул. Строітельній, б. 8 корп. А в м. Саки, проживаючого по вул. Парниковій, б. 7 в с. Михайлівка Сакського району,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим постановою Сакського міськрайонного суду від 16 жовтня 2012 року за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн., 28 березня 2013 року, близько 14 год., за місцем проживання по вул. Парниковій, б. 7 в с. Михайлівка Сакського району, вчинив насильство в сім'ї, а саме образливо висловлювався на адресу дядька ОСОБА_2, чим здійснював морально-психологічний тиск на нього.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у зазначеному в протоколі місті і в указаний час він за місцем їх спільного з дядьком проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, гучно розмовляв і на зауваження дядька не реагував.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002244 від 28 березня 2013 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 28 березня 2013 року, близько 14 год., за місцем проживання по вул. Парниковій, б. 7 в с. Михайлівка Сакського району, вчинив насильство в сім'ї, а саме образливо висловлювався на адресу дядька ОСОБА_2, чим здійснював морально-психологічний тиск на нього.
Обставини вчинення Владимировим насильства в сім'ї підтверджуються зверненням до правоохоронних органів потерпілого ОСОБА_2 і його поясненнями, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких він пояснив, що в зазначений час його племінник ОСОБА_1 за місцем їх спільного проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.
Постановою Сакського міськрайонного суду від 16 жовтня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 51 грн.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення і дані про його особу, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М