Справа № 106/3369/13-к
Провадження: № 1в/106/139/13
30 травня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді - Шилової О.М.
при секретарі - Абдишаєвій В.Р.
за участю прокурора - Плаксіна А.К.
засудженого - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії подання начальника міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі про звільнення від відбування покарання після закінчення випробувального терміну у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, працюючого адміністратором в релігіозній організації «Каширное питание» «Хабад Любавичи» м. Севастополь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.04.2012 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, з виконанням обов'язків передбачених ст. 76 КК України,
Начальник міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі звернувся до Євпаторійського міського суду АР Крим з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1, засудженого вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.04.2012 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, з виконанням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, оскільки випробувальний термін у нього закінчився.
З матеріалів, що поступили, встановлено, що в період випробувального терміну ОСОБА_1 порушень не мав, виконував покладені на нього обов'язки: своєчасно являвся по викликах на реєстрацію, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину, або правопорушення що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, не вчинив, характеризується задовільно. Встановлений судом, випробувальний термін у нього закінчився.
До судового засідання представник міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі не з'явився, про день, час, та місце слухання справи сповіщений належним чином, надіслав заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність у зв'язку з відрядженням.
Вислухавши засудженого, та думку прокурора, який вважав необхідним подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних мотивів.
У справі встановлено, що засуджений ОСОБА_1 протягом випробувального терміну виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, встав на шлях виправлення, тому підпадає під дію ст. 78 ч.1 КК України.
Підстав для не звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання не встановлено.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбуття призначеного покарання після закінчення випробувального терміну.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі про звільнення від відбування покарання після закінчення випробувального терміну у ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.04.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя О.М.Шилова