Справа № 212/3914/13-ц
2-н/212/741/13
24 травня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу та стягнення з боржника ОСОБА_2 суми боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання,-
В квітні 2013 року ДП «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 в сумі 6932,80 грн. за період з 07.09.2009 року по 01.10.2012 року.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований (на) у м. Кривому Розі.
Відповідно до абзацу 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Оскільки, встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, боржника - не надається можливості , суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України суддя,
Відмовити в прийнятті заяви Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу та стягнення з боржника ОСОБА_2 суми боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання.
Роз'яснити ДП КПТМ «Криворізька теплоцентраль» , що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Власенко