154/1615/13-ц
6/154/38/13
Копія.
30 травня 2013 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Лященка О.В.,
при секретарі Шафатинській О.В.,
з участю представника ДВС: Бичук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області Бичук Л.С. про обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2,-
Заступник начальника ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ Волинської області Бичук Л.С. звернулась до суду з поданням, погодженим із начальником ВДВС, про обмеження у праві виїду за межі України ОСОБА_2
В обґрунтування подання покликається на ту обставину, що у провадженні відділу Державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 0301/3051 від 24.10.2012 року, виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 3 989, 23 грн заборгованості за кредитним договором та судового збору в розмірі 214 грн.
По даному виконавчому документу 22.03.2013 було відкрито виконавче провадження та надано боржнику термін для самостійної сплати боргу.
Боржник заборгованості добровільно не сплачує, на виклики до ВДВС не з»являється.
Державним виконавцем перевірявся майновий стан боржника і майна, яке б належало йому на праві приватної власності і яке б підлягало опису в рахунок погашення боргу, виявлено не було. Встановлено, що божник на обліку у ЦЗ не перебуває, земельних ділянок та транспортних засобів за ним не зареєстровано, на обліку у Пенсійному фонді не перебуває, як підприємець не зареєстрований.
З метою виконання рішення суду по сплаті боргу необхідно тимчасово обмежити боржника, який документований паспортом для виїзду за кордон, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, покладених судом.
В судовому засіданні заступник начальника ДВС Бичук Л.С. подання підтримала, просить його задовільнити з викладених у ньому підстав
Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право державного виконавця звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням у разі ухилення такого боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.
Ст.377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок врегульовано Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та конкретизовано види обмежень.
Ст.6 цього Закону передбачено зокрема такі види обмежень, як тимчасова відмова громадянинові України у видачі паспорта, у виїзді за кордон, тимчасова затримка у видачі паспорта чи його тимчасове вилучення. Таким чином закон передбачає встановлення такого обмеження у разі ухилення особи від виконання зобов'язання, тобто винної поведінки особи, якій відомо про існування такого обов'язку і яка свідомо його не виконує.
Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження № 37178207 та пояснень державного виконавця, боржник у добровільному порядку заборгованості не сплатив, ухиляється від явки у відділ ДВС.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у боржника невиконаних зобов'язань та ухилення від виконання вказаних зобов'язань, що є підставою для обмеження зазначеної особи у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", п. 8 ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", ст. 124 Конституції України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 208-210, 217, 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 01.12.2004 року, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього у виконавчому листі № 0301/3051 від 24.10.2012 року, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 3 989, 23 грн заборгованості за кредитним договором та судового збору в розмірі 214 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий:/-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко