28.05.13р. Справа № 904/3400/13
За судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області
про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь
У справі Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-1972/2013
За позовом ВАТ "ОЕМК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
про стягнення 1464185,32 руб.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб": не з'явився
24.04.2013 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області за № С-5/728 від 12.04.2013р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56), а саме: ухвалу про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання від 12.04.2013р. у арбітражній справі № А08-1972/2013 за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОЕМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення 1464185,32 руб. неустойки за порушення строків оплати за контрактом на поставку продукції від 09.04.2012 р. № СНЗБ-165383.
В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд відповідно до ст. ст. 127, 128 ГПК України призначив судове засідання для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" ухвали про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання від 12.04.2013р. у арбітражній справі № А08-1972/2013.
Відповідно до ухвали господарського суду від 25.04.2013 року для вручення документів за судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області призначено судове засідання на 15.05.2013р.
В судове засідання, призначене для вручення документів Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на 15.05.2013року явку повноважного представника не забезпечило.
Згідно ухвали господарського суду від 15.05.2013року суд призначив судове засідання на іншу дату - 28.05.2013 року.
В судове засідання, призначене для вручення документів Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на 28.05.2013 року явку повноважного представника також не забезпечило.
Відповідно до даних з офіційного інтернет-сайту ДП "Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" зареєстроване за адресою: 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56.
Ухвала господарського суду від 25.04.2013року про призначення судового засідання для вручення документів у справі та ухвала господарського суду від 15.05.2013 року про перенесення засідання на іншу дату, судом направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на вказану адресу, факт отримання ухвал підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.
Таким чином, з огляду на положення ст. 128 ГПК України судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області за № С-5/728 від 12.04.2013р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56), а саме: ухвали про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання від 12.04.2013р. у арбітражній справі № А08-1972/2013 за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОЕМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення 1464185,32 руб. неустойки за порушення строків оплати за контрактом на поставку продукції від 09.04.2012 р. № СНЗБ-165383, вважати виконаним у судовому засіданні 28.05.2013р.
Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Доручення Арбітражного суду Бєлгородської області за № С-5/728 від 12.04.2013р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56), а саме: ухвалу про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання від 12.04.2013р. у арбітражній справі № А08-1972/2013 за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОЕМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення 1464185,32 руб. неустойки за порушення строків оплати за контрактом на поставку продукції від 09.04.2012 р. № СНЗБ-165383, вважати виконаним.
Суддя С.В. Мартинюк