Справа № 728/1371/13-ц
2/728/422/2013
28 травня 2013 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді -О.Ф.Костенко
при секретарі -Л.І.Кулик
відповідача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 1997 року від якого мають 2-х неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з матір"ю.
У травні 2013 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. З березня 2013 року їх сімейні стосунки стали псуватися, в сім"ї почалися постійні сварки, образи. Вони не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Чоловік перестав поважати її як особистість, не рахувався з її бажаннями, не поважав її працю в інтересах сім"ї, нехтував сімейними цінностями, такими, як піклування про створення в сім"ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім"ю. Їх шлюб зберіг лише свою юридичну форму, а фактично він не існує.
Спору щодо поділу майна у них не існує. Діти залишаються проживати з нею.
Просить залишити їй дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу.
В судове засідання позивачка не з"явилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і позовні вимоги задовільнити.
Відповідач в судовому засіданні позову не визнав, так як бажає зберегти сім"ю, а тому просить надати строк для можливого примирення. Не проживають вони сумісно з травня 2013 року, мають 2-х неповнолітніх дітей, з якими він постійно спілкується.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для можливого примирення.
Згідно із ст.111 СК України, „суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства". Сторони не проживають сумісно не тривалий час, мають 2-х неповнолітніх дітей, відповідач наполягає на наданні строку для примирення.
Відповідно до ст. 201 ч.1 п.7 ЦПК України „суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення".
Згідно із ст. 203 ч.1 п.5 ЦПК України „провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до закінчення строку для примирення, визначеного судом". Суд вважає за необхідне надати строк для примирення подружжю терміном в 3 місяці.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 201 ч.1 п.7, 203 ч.1 п.5 ЦПК України,суд,-
Надати подружжю ОСОБА_2 і ОСОБА_1 строк для можливого примирення терміном 3 (три) місяці.
Провадження в справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня проголошення, а ОСОБА_2 - на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали до відома направити ОСОБА_2
Суддя О.Ф. Костенко