30.05.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/1394/2013 р. Головуючий
у 1 інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 19 Доповідач апеляційної
інстанції Колбіна Т.П.
30 травня 2013 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Академії військово-морських сил імені П.С. Нахімова до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором навчання, -
Ухвалою від 18.02.2013р. позовну заяву повернуто позивачу (а.с.12). Копію ухвали направлено сторонам 18.02.2013 року (а.с.13).
04.03.2013 року подано до суду апеляційну скаргу (а.с.15-16), з пропуском строку для апеляційного оскарження, встановленого частиною 2 ст.294 ЦПК України.
З апеляційної скарги не вбачається, коли текст ухвали отримано апеллянтом та не порушено питання про поновлення строку.
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 26 квітня 2013 року апеляційна скарга Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 лютого 2013 року залишена без руху для усунення недоліків а саме: апелянту запропоновано надати до Апеляційного суду м. Севастополя заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18.02.3013 року зі зазначенням підстав для поновлення строку.
Роз'яснено, що у разі не подання заяви в зазначений строк або визнання вказаних апелянтом підстав для поновлення строку неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копія ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 26.04.2013 року вручено представнику апелянта - Вагеш 26.04.2013 року (а.с.19).
Враховуюче те, що до теперішнього часу Севастопольським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері не надано суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням причин пропуску строку на оскарження, вимоги ухвали Апеляційного суду м. Севастополя апелянтом не виконані.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя,
Севастопольському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 18 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Академії військово-морських сил імені П.С. Нахімова до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором навчання.
Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя /підпис/ Т.П.Колбіна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Т.П.Колбіна