Справа 22-ц/793/1283/13
Кам'янський районний суд Черкаської області
про повернення апеляційної скарги
"24" квітня 2013 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 березня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, водія ТОВ «АВІС-1», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 26 лютого 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, направивши апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 10 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, а апелянту надано строк для сплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. до 22 квітня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апелянт попереджений, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію вказаної ухвали апелянтом отримано 12 квітня 2013 року, що підтверджується розпискою на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (а. с. 31).
Однак, ОСОБА_1 не виконав ухвалу суду в зазначений строк, на час ухвалення даної ухвали про повернення апеляційної скарги судовий збір в запропонованому розмірі апелянтом не сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить судовий збір, апеляція вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.
Виходячи з вищевикладеного, в зв'язку з невиконанням апелянтом ОСОБА_1, вимог ухвали від 10 квітня 2013 року у визначений строк, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Л. В. Нерушак