Справа № 712/4502/13ц
Провадження № 2-о/712/94/13
16 травня 2013 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ЄВТУШЕНКО О.В.
з участю прокурора - ХАБЛО О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, мотивуючи свої вимоги наступним:
ОСОБА_2 являється сином заявника. З дня народження ОСОБА_2 страждає на дитячий церебральний параліч тетрапиретичної форми, визнаний не працездатним та таким, що потребує стороннього догляду та є інвалідом дитинства. Психічне захворювання не дає йому можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник просить визнати сина недієздатним. А також, враховуючи те, що ОСОБА_2 не розуміє наслідків своїх дій, не може правильно оцінювати прості життєві ситуації і керувати своїми діями, заявник вважає, що над ним повинна бути встановлена опіка.
В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб,які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає:
АДРЕСА_1 психічним захворюванням?
2. Чи відноситься хвороба ОСОБА_2 до хронічного, стійкого,
психічного розладу?
3. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я
значення своїх дій та чи може ними керувати?
Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 388 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/4502/13ц та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2, які після проведення експертизи підлягають поверненню до суду. Повідомити експерта про те, що ОСОБА_2 згідно медичних документів не підлягає транспортуванню.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.