Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа №711/2845/13-ц
Провадження № 2/711/1378/2013.
23 травня 2013 року Придніпровський райсуд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Чайка А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с та н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18.05.2012 ороку між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю відповідно до умов якого ТзОВ «ПростоФінанс» відступив ТзОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості по кредитних договорах до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору про відступлення, в тому числі і за Кредитним договором № 01013316925 від 31.07.2008 року.
Також вказує, що 31.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 01013316925, відповідно до умов якого ТзОВ «ПростоФінанс» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 48633 грн., а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком платежів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 48633 грн. отримав, однак свої зобов'язання за Кредитним договором № 01013316925 від 31.07.2008 року не виконав, в результаті чого станом на 10.10.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 17020 грн. 18 коп., по відсотках - 1258 грн. 84 коп., заборгованість за комісією - 758 грн. 70 коп., заборгованість за пенею - 1278 грн. 10 коп.
З моменту переходу права вимоги відповідачем ОСОБА_1 жодних коштів не сплачено.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
А тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 01013316925 від 31.07.2008 року в сумі 20315 грн. 82 коп. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, в якому не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
31.07.2008 року між ТзОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 01013316925, відповідно до умов якого банк надав Позичальнику ОСОБА_1 кредит в сумі 48633 грн. строком до 10.08.2010 року, на умовах, передбачених у цьому Договорі, а Позичальник ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі, передбачені Кредитним договором проценти за користування кредитом, комісію за управління кредитом та виконати всі інші зобов'язання, передбачені цим Кредитним договором.
Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору № 01013316925 від 31.07.2008 року за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі 9,99% річних від несплаченої суми кредиту.
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору № 01013316925 від 31.07.2008 року Позичальник сплачує разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,5% від початкової суми кредиту.
Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору № 01013316925 від 31.07.2008 року Позичальник щомісячно сплачує комісію за управління кредитом в розмірі 0,26% від початкової суми кредиту.
Відповідно до п. 7.2 Кредитного договору № 01013316925 від 31.07.2008 року у випадку невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів згідно умов цього Договору, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника сплати Кредитодавцю неустойки (штрафу) в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено Позичальником.
Свої зобов'язання за Кредитного договору № 01013316925 від 31.07.2008 року ОСОБА_1 не виконав. Заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 01013316925 від 31.07.2008 року станом на 10.10.2012 року становить 20315 грн. 82 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 17020 грн. 18 коп.; заборгованість за відсотками - 1258 грн. 84 коп.; заборгованість за комісією - 758 грн. 70 коп.; неустойка (штраф) - 1278 грн. 10 коп., що стверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором ОСОБА_1
Також в судовому засіданні встановлено, що 18.05.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю відповідно до умов якого ТзОВ «ПростоФінанс» відступив ТзОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості по кредитних договорах до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору про відступлення, в тому числі і за Кредитним договором № 01013316925 від 31.07.2008 року, укладеним із ОСОБА_1.
Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 20315 грн. 82 коп.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що зобов'язання по Кредитному договору № 01013316925 від 31.07.2008 року ОСОБА_1 не виконані, в зв'язку з чим заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № 01013316925 від 31.07.2008 року складає 20315 грн. 82 коп., позивач ТзОВ «Кредитні ініціативи» згідно Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року набув право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 01013316925 від 31.07.2008 року, а тому вказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ТзОВ «Кредитні ініціативи».
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 527, 529, 530, 536, 599, 607, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за Кредитним договором № 01013316925 від 31.07.2008 року в сумі 20315 грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Головуючий: В.М.Скляренко