Ухвала від 30.05.2013 по справі 1527/19903/12

Справа № 1527/19903/12

УХВАЛА

іменем України

"30" травня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Пепеляшкова О.С.

при секретарі - Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 18 цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості та звільнення незаконно займаної земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача про слухання справи повідомлявся належним чином, до судового засідання не з'явися причини не явки суду не повідомив.

Раніше, 02.04.2013 року, представник позивача до суду не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду повідомлені не були.

Заяв від про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не надходило.

Відповідно до положень частини 3 статті 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

За положеннями ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом N 475/97-ВР від 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. За змістом ч.3 ст. 169 ЦПК України причина повторної неявки позивача для вирішення питання про залишення позову без розгляду значення не має.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку відповідача, суд дійшов до висновку про те, що позов Одеської міської ради підлягає залишенню без розгляду з підстави, визначеної п. 3 частини 1 статті 207 ЦПК України у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання, оскільки недобросовісне здійснення позивачем своїх прав порушує право інших осіб на справедливий і публічний розгляд їх справи упродовж розумного строку, а відповідно до ст. 5 ЦПК України правосуддя здійснюється на засадах рівності сторін перед законом і судом.

Керуючись статями 1, 5, 27, 77, 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості та звільнення незаконно займаної земельної ділянки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
31499437
Наступний документ
31499439
Інформація про рішення:
№ рішення: 31499438
№ справи: 1527/19903/12
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 04.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво