Постанова від 28.05.2013 по справі 759/7839/13-п

ун. № 759/7839/13-п

пр. № 3/759/3347/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою:АДРЕСА_2 п/б,

за ч. 1 ст. 164-9КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 28.05.2013 року надійшли адміністративні матеріли із Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Так, у адміністративному протоколі зазначено, що 28.05.2013 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 здійснював реалізацію аудізованої продукції (ДВД-дисків), не маркованої контрольними марками якості, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2012року вбачається, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України, що вказує на повторність вчинення вказаного правопорушення, тоді як вказаний адмінматеріал містить довідку, складену старшим інспектором ВОГП Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Коваленком О.І. від 28.05.2013 року в якій зазначено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, що підлягає уточненню, а вказаний адміністративний матеріал поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали, що надійшли із Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, повернути на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя