Справа № 509/942/13-ц
24 травня 2013 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого-судді Кириченко П.Л.
народних засідателів: Конова Л.М., Делі К.І.
при секретарі Осадченко С.В.
за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу по заяві Опікунської ради Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, зацікавлена особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування, суд,-
11 березня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява в якій заявник просить суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плоске, Балтського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1. внаслідок систематичного зловживання спритними напоями.
В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву та просив її задовольнити в повному обсязі, але в подальшому до суду не з»явився та просив розглянути справу без участі представника.
Зацікавлена особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні з заявою згоден та не заперечує проти її задоволення.
Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні з заявою згоден та не заперечує проти її задоволення.
Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що з заявою згоден та в зв'язку з хворобою просить розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичним речовинами тощо і тим ставить себе чи свою сім»ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ст. 37 ч.1 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.
Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.
Відповідно до ст. 60 ч.2 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Так судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Плоске, Балтського району, Одеської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
29 січня 2013 року було прийняте рішення Виконкомом Великодолинської сради Овідіопольського району Одеської області за № 2 від 29.01.2013 р. про призначення піклувальника над ОСОБА_3, яким було визнано обмежено дієздатним громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІ групи та призначено піклувальниками над громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадян Республіки Грузія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки його донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не в змозі допомагати та проживає окремо, та являється матір»ю одиночкою, а також знаходиться у скрутному матеріальному стані.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжкою невиліковною хворобою, що підтверджується висновком Овідіопольської ВКК за № 67 від 22.02.2013 року.
Відповідно до довідки за № 103094 серією 218 АБ Міністерства охорони здоров'я України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, страждає тяжкою невиліковною хворобою, не має можливості самостійно пересуватися, зловживає спритними напоями, тому суд вважає що ОСОБА_3 необхідно визнати обмежено дієздатним та призначити над ним піклувальників,тому суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214 ЦПК України, ст.ст. 36 ч.2, 37 ч.1, 59,60 ч.2 ЦК України, суд,-
Заяву Опікунської ради Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, зацікавлена особа: ОСОБА_1 цивільну справу по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування - задовольнити.
Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити піклування за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, піклувальниками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.
Суддя: П. Л. Кириченко
Народні засідателі: Конова Л.М.
Делі К.І.