Ухвала від 30.05.2013 по справі 666/3068/13-ц

Справа № 666/3068/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.05.2013 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О. розглянувши матеріали позовної заяви Мамедова ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача зобовязання вчинити дії

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не представлено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мамедова ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ратушна