Справа № 752/7420/13-ц
Провадження №: 8/752/20/13
26.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Фролов М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року10.2010 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки -1», третя особа: ОСОБА_9, Державний реєстратор Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування протоколів зборів уповноважених кооперативу, рішень зборів уповноважених кооперативу, Статуту кооперативу, зобов'язання вчинити дії за нововиявленими обставинами,-
заявник ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про перегляд рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20.12.2012 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки -1», третя особа: ОСОБА_9, Державний реєстратор Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування протоколів зборів уповноважених кооперативу, рішень зборів уповноважених кооперативу, Статуту кооперативу, зобов'язання вчинити дії за нововиявленими обставинами.
Заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме:
- не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі;
- не надано копій заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
За таких обставин заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення відповідно до ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК, ст. 364, України, суд -
заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року10.2010 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Гаражно-будівельного кооперативу «Теремки -1», третя особа: ОСОБА_9, Державний реєстратор Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування протоколів зборів уповноважених кооперативу, рішень зборів уповноважених кооперативу, Статуту кооперативу, зобов'язання вчинити дії за ново виявленими обставинами- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Фролов