14.05.2013
справа №2/489/1696/13
14 травня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти на загальну суму 1 693,07 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн.
Частиною 3 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, однак всупереч зазначеній вимозі, підпис представника позивача в позові здійснена з використанням факсимільного відтворення, а дата підписання - не зазначена.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказані недоліки слід виправити шляхом подання до суду підписаного представником позивача позову із зазначенням дати його підписання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати строк у п'ять днів з дня отримання представником позивача цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький