Справа № 752/6517/13-п
Провадження № 3/752/2652/13
15.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Козелець, Чернігівської обл., працює екскаваторщиком на ПАТ "Київгаз", проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП -
08.04.2013 року о 09 год. 25 хв. водій ОСОБА_1, керуючи екскаватором "Борекс" д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Вільямса, 15, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався у безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в порушенні вимог ПДР не визнав та пояснив, що переконався у безпеці маневру і тоді розпочав рух, та коли помітив автомобіль "Опель" зупинився.
Водій автомобіля "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що здійснювала рух на вищезазначеному транспортному засобі у крайній лівій смузі руху, бачила як праворуч від неї були припарковані два автобуси, коли раптово появився ковш трактора, який вона обїхати не змогла.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та з»ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується, крім пояснень особи відносно якої складено адміністративний протокол, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення та схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: