Рішення від 30.05.2013 по справі 402/365/13-ц

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/365/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2013 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: судді Бондаренка А.А.,

при секретарі: Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ульяновської міської ради Ульяновського району про визнання прав та обов'язків забудовника у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою з кінцевими після зміни позовними вимогами про визнання за нею прав та обов'язків забудовника на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті свого батька - ОСОБА_2. Позов обґрунтувала такими обставинами:

ОСОБА_2 був забудовником жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Однак за життя не завершив будівництво, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, не зареєструвавши садибу в МБТІ.

Позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом і у встановленому порядку успадкувала усе майно після його смерті. Однак отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями через відсутність правовстановлюючих документів на садибу на ім'я померлого.

У судове засідання позивачка не з'явилась, направивши до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без неї, та повідомила, що підтримує позов у повному обсязі. Не заперечує проти заочного вирішення справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник Ульяновської міської ради, повідомлений про місце і час судового засідання, в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду рада оповіщена у встановленому законом порядку. З міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та вказано, що рада заперечень проти позовних вимог не має.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконкому Ульяновської міської ради Кіровоградської області від 31.08.2008 року № 68 ОСОБА_2 було надане право індивідуального будівництва жилого будинку з надвірними будівлями на земельній ділянці в АДРЕСА_1, що підтверджується копією рішення (а.с.16), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.18), копією акту про закінчення будівництва та введення до експлуатації індивідуального домоволодіння від 02.02.2008 будівництво будинку закінчено та ведемо в експлуатацію (а.с.18). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Позивачка є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.11.192012 року (а.с.7). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 42/02-31 від 14.03.2012 року позивачка отримала відмову приватного нотаріуса ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний жилий будинок з надвірними будівлями через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на ім'я померлого (а.с.8).

На запит суду приватним нотаріусом ОСОБА_4 надано інформацію та інформаційну довідку із спадкового реєстру № 34058484 від 23.05.2013 р., згідно яких:

- після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОСОБА_4 заведена спадкова справа;

- у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 були подані заяви про відмову від спадщини;

- ОСОБА_1 у шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини;

- ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, не усунута від спадкування та не відмовлялась від спадкування.

- ОСОБА_1 отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на ім'я спадкодавця.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 здійснював будівництво житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 і був забудовником. При цьому не завершив будівництво, оскільки не зареєстрував прав на вказане нерухоме майно на час смерті. Тому його права та обов'язки забудовника входять до складу спадщини. ОСОБА_1, успадкувавши усе майно після смерті ОСОБА_2, має право на спадкування його прав та обов'язків забудовника.

Керуючись ст.ст.4,213-215 ЦПК України, ч.2 ст.331, ст.1216 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права та обов'язки забудовника на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі і не були присутні при розгляді справи -у той же строк з моменту одержання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Бондаренко

Попередній документ
31499201
Наступний документ
31499203
Інформація про рішення:
№ рішення: 31499202
№ справи: 402/365/13-ц
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 03.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність