Справа № 541/1207/13-ц
Провадження № 2/541/586/2013
30 травня 2013 року місто Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренко Ю.В..,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та виділення у користування земельної ділянки,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивачка просить поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, виділивши їй у власність його 2/3 частини та виділити їй в користування 2/3 частини земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлене у позовній заяві клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості житлового будинку та можливих варіантів поділу будинку та користування земельною ділянкою. Проведення експертизи просила доручити експерту ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи та запропонованого позивачем експерта.
Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-
1.Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та виділення у користування земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, яка знаходиться в АДРЕСА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, на момент проведення експертизи?
2) Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток 2/3 та 1/3 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання будинку, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?
3) Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників домоволодіння 2/3 і 1/3 та варіантів поділу будинку?
3.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/541/586/2013, копію цієї ухвали.
4.Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивачку ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_2. Експертизу проводити після оплати її вартості.
5.Зобов'язати сторони забезпечити доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, у спірне домоволодіння при проведенні експертизи та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.
6.На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю. В. Сидоренко