Справа № 1-кп/534/62/13
534/1353/13-к
13 травня 2013 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Касімовій С.М.
з участю прокурора Ходатенко Д.М.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Комсомольську по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013180080000447 від 09.04.2013 р. відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , судимого 28.04.2009р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України, звільненого по відбуттю строку покарання, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- за ч.1ст. 125 КК України,
Згідно обвинувального акту, 08.04.2013 р. приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння , знаходячись у дворі між будинками №23 та №25 по вул. Гірників в м. Комсомольську , в ході сварки з потерпілою ОСОБА_1, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя ОСОБА_1, в результаті чого заподіяли легкі тілесні ушкодження потерпілій у вигляді синця на обличчі , які згідно акту СМЕ №452 від 15.04.2013р. за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень , що не спричинили короткочасний розлад здоров'я потерпілій .
23.04.2013 р. в даному кримінальному провадженні № 12013180080000447 від 09.04.2013 р., між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Відповідно до даної угоди потерпіла та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формування обвинувачення , всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_2 На день підписання цієї угоди ОСОБА_2 повністю відшкодували потерпілій завдану майнову шкоду на лікування.
Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: штраф в розмірі 850 грн.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені ОСОБА_2 та потерпілій.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вказав, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125КК України.
ОСОБА_2 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпіла ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні пояснила , що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який не заперечив щодо затвердження угоди про примирення, пояснення обвинуваченого, потерпілого, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_2 вчинив умисне нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_1, а тому його дії кваліфікує за ч.1ст. 125 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_2 узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду від 23.04.2013 р. про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12013180080000447 від 09.04.2013р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 27.03.2013 р. покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя Т.О.Куц