Ухвала від 30.04.2013 по справі 398/3286/13-ц

Справа №: 398/3286/13-ц

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ,-

Встановив :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ВДВС Дніпровського районного управління юстиції м.Києва, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль і про зняття з нього арешту .

До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності від 12.04.2013 року, подав заяву про повернення позову .

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на викладене та відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 42, 44, 121 , 210 ЦПК України

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДВС Дніпровського районного управління юстиції м.Києва, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль і про зняття з нього арешту повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Крімченко С.А.