Справа №: 398/1924/13-ц
Іменем України
"14" травня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Костюк Л.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-
Встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом і просить стягнути з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. на місяць. Мотивує тим, що на підставі рішення Олександрійського районного суду від 16 липня 2008 року було видано виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що розмір аліментів підлягає зміні, а саме стягненню в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. в місяць. Він вже декілька років не працює, випадкові заробітки складають 700-800 грн. в місяць. Протягом 2012 року він сплачував аліменти в розмірі 424 грн. 25 коп. щомісячно, що є для нього значною сумою. Відповідачка не працює, витрачає аліменти для власних потреб, не надає можливості бачитися з дочкою. Він має можливість сплачувати аліменти лише в сумі 150 грн.
В судовому засіданні позивач і представник позивача підтримали позов, просять його задоволити.
Відповідач позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. Пояснила, що аліментів , яких вона отримувала від позивача, не вистачало для задоволення потреб їхньої малолітньої дочки в одязі, харчуванні, лікуванні. У дочки двостороння уроджена клишоногість 2-3 ступенів. Щорічно дитина потребує ортопедичного лікування, лікувального масажу, що підтверджується висновками консультанта ортопеда- травматолога. Кожні 2 місяці дитині необхідно кувати ортопедичне взуття. За висновками лікарів дитині показане заняття танцями, в зв язку з чим ОСОБА_3 відвідує заняття молодшої групи Дитячої громадської організації " Театр танцю " Вуличний балет". Вона оплачує пошиття естрадних костюмів, поїздки на виступи в інші населені пункти.
Представник відповідачки позов не визнав, вважаючи його безпідставним, зазначивши , що позивачем фактично поданий позов про зменшення розміру аліментів в 3 рази. Письмове заперечення проти позову разом з додатками подане суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони і їх представників, суд вважає що позов не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Встановлено, що на підставі рішення Олександрійського районного суду від 16 липня 2008 року було видано виконавчий лист про стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Встановлено, що відповідач повнолітній, працездатний, офіційно не працевлаштований, на обліку в Олександрійському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває. Не працює з 2008 року , що підтверджується копією трудової книжки.
В судовому засіданні позивач пояснив, що офіційно не працевлаштований, так як йому пропонують роботу з невеликою заробітною платою, має 5 спеціальностей але в Олександрійський міськрайонний центр зайнятості не звертався . Належних доказів щодо об"єктивної неможливості працевлаштуватися позивачем не надано. Щомісячно неофіційно отримує дохід 700-800 грн. в місяць, але документально не може це підтвердити. Протягом 2012 року він сплачував аліменти в розмірі 424 грн. 25 коп. щомісячно, що є для нього значною сумою. Проживає з батьками пенсіонерами, які також потребуть допомоги. Зазначив в судовому засіданні , що коштів , які залишаються після сплати аліментів, не вистачає йому для задоволення власних потреб. Вважає, що може сплачувати аліменти лише в розмірі 150 грн. в місяць . Але в судовому засіданні визнав, що даної суми недостатньо для забезпечення потреб дитини.
Не спростовані позивачем доводи відповідачки про те, що вона не має постійної роботи, а тому знаходиться у тяжкому матеріальному становищі,стан здоров я дитини і що дитина потребує витрат на її утримання та розвиток, а тому зменшення розміру аліментів негативно вплине на здоров»я та розвиток дитини, яка знаходиться на її утриманні.В судовому засіданні позивач визнав , що не спілкується з дочкою, але не звертався в органи опіки та піклування щодо перевірки цільового використання відповідачкою аліментів та встановлення часів побачення з дитиною.
Фактично позивачем заявлена вимога про зменшення розміру аліментів майже в 3 рази з 424 грн. до 150 грн. в місяць. Але основним аргументом позивач зазначає лише те, що він офіційно не працевлаштований. Але належних доказів щодо об"єктивної неможливості працевлаштуватися протягом 4 років позивачем не надано.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів не підлягає зміні.
Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В судовому засіданні позивач не довів і не надав доказів щодо необхідності фактичного зменшення розміру аліментів і стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. Так як даної суми явно недостатньо для забезпечення потреб дитини.
Керуючись ст..ст. 184, 192, 197 СК України, ст.. 209, 215 ЦПК України,-
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий