№243/5068/13-ц
№2/243/2012/2013
30 травня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим місцем її перебування.
Статтею 110 ЦПК України передбачені підстави вибору підсудності за вибором позивача.
З огляду на позовну заяву ОСОБА_1 підстав для застосування положень ст. 110 ЦПК України, стосовно вибору місця розгляду позову за вибором позивача не має.
Разом з тим позивачем зазначено місце знаходження відповідача в м. Дзержинськ Донецької області, що відповідно до приписів ст. 109 ЦПК України дає підстави зробити висновок про те, що позов подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до приписів ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись вимогами ст. 109,110, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов