Справа №242/2012/13-а
Провадження №2а/242/91/13
Іменем України
20 травня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з 18 травня 2012 року по 31 липня 2012 року.
Позовну заяву подано із додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, з дотриманням правил підсудності.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
А відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи, що Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради звернувся до суду із теперішнім позовом 07 травня 2013 року (відповідно штампу поштового відправлення) та посилання позивачки на те, що в телефоні розмові 26.03.2013 р.. відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась повернути занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з 18 травня 2012 року по 31 липня 2012 р., суд не приймає до уваги, оскільки Управлінню праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради стало відомо про переплату 21.06.2012 р., коли на їх адресу надійшла заява від ОСОБА_1 про її працевлаштування та що підтверджується згідно рішення №92 від 25.07.2012 р. про утримання з ОСОБА_1 занадто отриманих коштів допомоги за період 18 травня 2012 року по 31 липня 2012 р. у розмірі 100%, тому позивачем пропущено строк звернення за захистом свого права, встановлений ст. 99 КАС України, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.107, п.2 ч.1, ч.3 ст.183-2 КАС України, -
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя