Справа №317/1569/2013
№п 2-0/317/23/2013
29 травня 2013 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого -судді Яркіної С.В.,
при секретарі - Бєлоусовій Ю.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1; земельних ділянок на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області. При житті батько склав заповіт, який посвідчено 24.03.2005 року Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області, яким все своє майно заповідав заявникові. Спадкоємцями, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні є діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Заявник стверджує, що інших спадкоємців немає. Заявник прийняв спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_4 в установленому законодавством порядку. Своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від обов'язкової частки в спадковому майні в установленому законодавством порядку. На теперішній час заявник ОСОБА_1 бажає реалізувати своє право на отримання спадщини за заповітом після смерті батька, але не має можливості, тому що не можливо встановити родинний зв'язок між ним та його батьком ОСОБА_4, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду заявою. Заявник вказує, що встановити родинний зв'язок унеможливлює помилка допущена в свідоцтві про його народження. При реєстрації народження в графі «батько» прізвище батька вказане «ОСОБА_4», коли в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане «ОСОБА_4». Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення та дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з'явилась, однак надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, заперечень на заяву не надала.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, заперечень на заяву не надала.
Представник заінтересованої особи Запорізької районної державної нотконтори у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, заперечень на заяву не надав.
Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 27.05.1960 року Верньохортицьким райбюро ЗАГС Запорізької області.
Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 02.08.2012 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області.
Відповідно до заповіту, який посвідчено 24.03.2005 року Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області, все своє майно ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Сонячної сільської ради Запорізького району, Запорізької області №174 від 27.03.2013 року на день смерті ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_6.
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 24.09.2012 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області.
З матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 в Запорізькій районній державній нотаріальній конторі, вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення та дозволяє йому реалізувати своє право на оформлення та отримання спадкового майна.
Відповідно зі ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Керуючись ст. 10,11,60, 212-215, 256 ЦПК України, суд,
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Яркіна