Справа №: 398/1852/13-ц
"30" квітня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А при секретарі Костюк Л.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі ,-
Встановив :
ОСОБА_1 звернувся з заявою в якій просить в судовий наказ № 398\1852\13-ц від 13.03.2013 року внести ідентифікаційний номер стягувача : НОМЕР_1, який помилково не був внесений.
Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 13.03.2013 року видано судовий наказ № 398\1852\13-ц про стягнення з державного підприємства «Трест «Олександрія-розрізобуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по зарплаті.
При виготовленні судового наказу зроблено помилку, а саме : не зазначено ідентифікаційний номер стягувача.
Стягувач та представник боржника в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що необхідно виправити помилку допущену при виготовленні судового наказу.
У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,-
Ухвалив :
Заяву задовільнити.
Виправити помилку допущену при виготовленні судового наказу № 398\1852\13-ц від 13.03.2013 року про стягнення з державного підприємства «Трест «Олександрія-розрізобуд» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі .
У судовому наказі зазначити ідентифікаційний номер стягувача : НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Крімченко С.А