29.05.2013
ЄУН 331/3257/13-ц
провадження 2/331/1089/13
29 травня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Котовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що знаходиться з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2002 р.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою.
Шлюбні стосунки припинено з вересня 2011 р. Спільне життя не склалося, із-за різних поглядів на життя, відсутність порозуміння. Відповідачка фактично має відносини з іншим чоловіком, спільно проживає з ним, пов»язана спільним побутом.
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.
У судовому засіданні сторони відсутні.
ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує.
ОСОБА_2 просить суд розглядати справу у її відсутності. З позовом згодна. Просить залишити прізвище «ОСОБА_2».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2002 р.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою.
Шлюбні стосунки припинено з вересня 2011 р. Спільне життя не склалося із-за різних поглядів на життя, відсутність порозуміння. Відповідачка фактично має відносини з іншим чоловіком, спільно проживає з ним, пов»язана спільним побутом.
Відповідно до ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків і категорично не бажають зберегти сім»ю. Подальше збереження такого шлюбу суперечить інтересам сторін і їхніх дітей.
Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст.104,105,110,112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 жовтня 2002 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1293 - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище „ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його винесення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.
Суддя Смолка І.О.