ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
Донецької області
Справа № 263/4513/13-ц
Провадження №2/263/2017/2013
27 травня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших (всього 100 осіб) про стягнення заборгованості, -
26.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитним договорам.
Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.
Згідно розписки представника позивача ухвала суду була отримана 16.05.2013 року, але до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки усунуті не були, у зв'язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позивачу позовної заяви, якщо у наданий позивачу строк, згідно ухвали суду, недоліки усунуті не були.
Тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позов слід вважати не поданим та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших (всього 100 осіб) про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з позовом коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В Кулик