Провадження № 1-кп/225/72/2013
Справа № 225/2120/13-к
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
12 квітня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді - Мамедовой Л.М.,
при секретарі - Савченко О.О.,
за участю:
прокурора - Бєлова В.В.,
захисника - ОСОБА_1
в присутності обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення по кримінальному провадженню судового розгляду стосовно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Квітневе, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, не судимого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованому: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -
08.04.2013 року від прокурора прокуратури м. Дзержинська юриста третього класу Бєлова В.В. до суду надійшов обвинувальний акт від 08.04.2013 року і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 лютого 2013 року за № 12013050220000653 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.
Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено копотання про зміну обовязків, покладених на обвинуваченого в межах міри запобіжного заходу особисте зобовязання. яка була обрана слідчим суддею,а саме , скасувати обовязок прибувати до кабіету слідчого № 12 СВ Дзержинського МВ ГУМВС України Остапенуо Д.А. з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділкам о 9-11 годинах, оскільки відпала доцільність у такому зобовязані.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Суд заслухав думку учасників підготовчого судового засідання, з'ясував необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розв'язав клопотання сторін, вчинив всі необхідні дії, приходить до висновку, про призначення судового засідання за даним кримінальним провадженням та скасування ОСОБА_2 зобовязання прибувати до кабіету слідчого № 12 СВ Дзержинського МВ ГУМВС України Остапенуо Д.А. з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділкам о 9-11 годинах, оскільки справа передана до суду, обвинувачений влаштувався на роботу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 1-кп/225/72/2013 відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська 23.04.2013р. о 14-00г.
Раніше обраний запобіжний захід, особисте зобов'язання, залишити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме:
- не відлучатися за межі м. Дзержинська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурор або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи.
Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити прокурору, потерпілому, обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: