Справа № 307/890/13-ц
Провадження № 2-о/307/39/13
30 травня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою :
ОСОБА_1 де зацікавлена сторона Тячівський відділ ДРАЦСу про визнання безвісно відсутнім
Позивачка звернулась з заявою в суд до Тячівського відділу ДРАЦСу, про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Свої вимоги мотивує тим, що з 1988 року по 2002 рік вона проживала у фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_2 За час спільного проживання в них в 1998 році народився син У 2002 році в смт. Солотвино була вчинена крадіжка у якій підозрювався ОСОБА_2 злякавшись працівників міліції він втік і з того часу про нього не має жодних відомостей. Вона має намір поміняти прізвище собі і сину, але відсутність ОСОБА_2 по місцю проживання перешкоджає їй у цьому.
Просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Представник Тячівського відділу ДРАЦСу в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, не повідомивши суд про причини неявки .
Представник зацікавленої сторони в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.
Дослідивши матеріали справи суд вважає що, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду .
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо заявник подав заяву про залишення його заяви без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 пн. 3 ЦПК України
Справу за заявою ОСОБА_1 де зацікавлена сторона Тячівський відділ ДРАЦСу про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення через Тячівський районний суд , а стороні яка брала участь в розгляді справи але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник