Справа №303/123/13-к
1-кп/303/14/13
про привід
29 травня 2013 року м. Мукачево
в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,
при секретарі Пак М.М.,
з участю: прокурора Гнідий О.Ю., захисника ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження № 12012070040000209 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з повною середньою освітою,непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.
Прокурор Гнідий О.Ю. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Захисник ОСОБА_1 не заперечив.
Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що справу за відсутності обвинуваченого розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти та відносно обвинуваченого слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст.139, 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 29 липня 2013 року о 14 год. 30 хв.
- 2 -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ на 29 липня 2013 року о 14 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Е. Камінський