Ухвала від 30.11.2006 по справі 37/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.06р.

Справа № 37/3

За позовом Прокурора Центрально- Міського району м.Кривиого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому розі

до Державного підприємства "Кривбасреструктуризація", м. Кривий Ріг

про звернення стягнення на активи в сумі 1392161,95 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

від прокуратури: не з'явився від позивача:не з'явився. від відповідача: не з'явився

від ВДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2006р. по справі №37/3 звернуто стягнення з розрахункового рахунку Державного підприємства «Кривбасреструктуризація», м. Кривий Ріг на користь державного бюджету земельний податок з юридичних осіб у сумі 1392161,95 грн.,стягнуто з розрахункового рахунку Державного підприємства «Кривбасреструктуризація» на користь держави 13921,62 грн. державного мита, про що видані відповідні накази 23.01.06р.

Державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області подано заяву, в якій він просить змінити порядок та спосіб виконання вищезазначеного рішення у зв'язку з закриттям рахунка відповідача , а саме змінити порядок та спосіб виконання рішення суду від 23.01.2006 р. №37/3 про стягнення на користь державного бюджету на загальну суму 1406083,57 грн. з всіх розрахункових рахунків Державного підприємства «Кривбасреструктуризація».

Учасники розгляду заяви с судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву державного виконавця з метою забезпечення виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, змінити порядок та спосіб виконання рішення суду від 23.01.2006 р. №37/3 про стягнення на користь державного бюджету на загальну суму 1406083,57 грн. з всіх розрахункових рахунків Державного підприємства «Кривбасреструктуризація».

Накази суду від 23.01.06р. визнати недійсним.

Видати нові накази.

Суддя

Н.Б. Кеся

Попередній документ
314974
Наступний документ
314976
Інформація про рішення:
№ рішення: 314975
№ справи: 37/3
Дата рішення: 30.11.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2011)
Дата надходження: 29.12.2010
Предмет позову: стягнення 314 362,57 грн.,